Läsarfråga

Isabella! Du skriver att du alltid brunnit för rättvisa. Tycker du verkligen att moderaterna är ett rättvist parti? Bara en liten fråga och jag är tacksam för svar.

Svar: Jag tycker att jag som brinner för rättvisa gör ett självklart val att rösta på moderaterna. Rättvisa för mig handlar mycket om att alla människor ska ha valmöjlighet och frihet, ingen regering ska komma och bestämma saker som jag lika gärna kan bestämma själv, såsom skolgången, vilka ämnen jag vill läsa, vart jag vill gå till läkaren etc. Alla ska ha rätt till ett jobb, det är rättvisa för mig. Och moderaterna är det parti som vill sänka skatten för alla, men mest för de som tjänar minst vilket gör stor skillnad för de som har låg lön. Det ska löna sig att jobba! Moderaterna är även de parti som sänker arbetsgivaravgiften så företag har råd att anställa. Moderaterna sänker även skatterna så att företag har råd att stanna i Sverige, många stora företag flyttar ifrån Sverige för att skatterna kväver företaget. Nu när de har råd att stanna betyder det otroligt många fler jobb. Många tycker att det är fel att sänka höginkomsttagarnas skatt men vem vill tjäna pengar och jobba egentligen om allt försvinner? Att vi har folk som tjänar pengar i Sverige gynnar ALLA.

Jag som egen företagare har det betytt mycket att Alliansen har styrt. Jag har råd att ha en anställd i bolaget eftersom skatten är lägre, reglerna har blivit lättare vilket underlättar för mig som är ung, dessutom har Alliansen ändrat så att i april kostar ett aktiebolag 50 000 kr istället för 100 000 kr. Alliansen tycker precis som jag att man ska ha entreprenörsskap och eget företag som alternativ än att vara anställd, i de röda blocket finns det partier som inte ens vill gynna eget företagare vilket är helt sjukt.

Rättvisa för mig handlar mycket om skolgÃ¥ngen eftersom det är där jag har blivit berörd mest av politiken. När jag gick med i MUF var jag sÃ¥ arg över att det inte fanns nÃ¥gon rättvisa i skolan. Varför ska alla läsa precis samma sak? Varför ska jag inte fÃ¥ läsa mer av de ämnen som jag brinner för? Välja mina egna kurser? Skolan ska ju vara stöpt efter mig, inte tvärtom. Skolan idag föder inte elever som tänker själv, den enda gÃ¥ngen du fÃ¥r stÃ¥ pÃ¥ dina egna ben är i 3:an pÃ¥ gymnasiet när du har ”projektarbete” eller ”UF” De tvÃ¥ viktigaste kurser som pÃ¥verkar dig och lär dig mest inför att ta steget utanför skolan, dessa har du bara i trean! Idag finns mÃ¥nga fantastiska skolor (Entreprenörsgymnasiet i LuleÃ¥, Framtidsskolan i Ã?ngelholm är nÃ¥gra som jag har besökt) som har mer valfrihet men dessa friskolor skulle inte ens fÃ¥ existera om vi t.e.x hade vänsterpartiet som styrde. Rättvisa i skolan är inte att alla fÃ¥r precis samma skolgÃ¥ng med lika kurser, rättvisa för mig är att alla fÃ¥r samma chans i skolan. Och ska man ge alla samma möjlighet i skolan behöver man lära sig pÃ¥ olika sätt, ha sin egen stuideplan under den tiden som man själv behöver. För varje elev är olik en annan. Och det är nÃ¥got moderaterna verkligen jobbar för. Skolan ska formas efter varje enskild elev. Det är rättvisa.

  1. FRIDA skriver:

    men nackdelen med att skatterna sänks mest för de med låg lön är ju att det då lönar sej sämre med lönehöjning vid tex en befodring och då kan ju endel känna att det finns en fördel att ha kvar sin låga lön eftersom att det kanske handlar om hela 200 kr mer i plånboken att ligga kvar än att kliva upp. 200 kr är mycket pengar för den som har lite pengar, reformen bidrar då därför till att man låser in folk i låglöneskift och hur bra är det i långa loppet?

  2. jasså är rättvisa att få 50 000 kronor extra in på kontot? får jag det oxå då?

  3. Hannah skriver:

    Jag håller helt med dig, Blondinbella.

    Förutom att moderaterna är rättvisa gör de också så att Sveriges ekonomi blir bättre.

    Folk jobbar hårdare eftersom de får mer lön för det och de vet att om man inte jobbar så får man inte mycket i A-kassa. Det är därför arbetslösheten i Sverige minskat radikalt. Sverige är också det land som minst drabbats av den ekonomiska krisen.

    Privatisering ser jag heller inget som helst fel med. Skulle gärna vilja att det infördes privatsjukhus. Vet ni varför? För att det skulle göra sjukvården överhuvudtaget bättre.

    Nu när vi har allmän sjukvård i Sverige måste sjukhusen stå för alla kostnader men om man har privatsjukhus så går ju de rikare dit istället. Eftersom de rikare går dit så slipper de allmäna sjukhusen betala för lika många människor och då får de mer över i skatt. De skattepengarna som blir över kan de använda till att köpa in bättre mediciner.

    Så visst de rika har i så fall möjlighet till en bättre sjukvård än vad de fattiga har, men samtidigt så blir sjukvården för de fattiga bättre än vad den skulle varit om privatisering inte funnits. Vad är bäst enligt er? Att alla har det lika men dåligt eller att skillnaderna mellan fattiga och rika visserligen är större men att alla får det bättre?

    Ni som säger att det inte borde finnas privatskolor säger att NI har rätt att bestämma vilken skola jag ska gå på! Om jag vill gå på en privatskola är det väl mitt val, eller hur?

    Vissa kan också tycka att det är hemskt att privatskolor kostar i USA, men p.g.a. att det kostar så blir skolgången för alla bättre överhuvudtaget och det är p.g.a. två skäl.

    Det första skälet är att alla nyutbildade lärare får börja jobba på en kommunalskola och där försöker de prestera sitt allra bästa eftersom de gärna vill få högre lön och rekommenderas till en privatskola där lönerna är skyhöga. Alla lärare överhuvudtaget presterar därför sitt bästa eftersom skillnaderna mellan lärarlönerna är väldigt stora.
    Alltså jobbar alla lärare stenhårt eftersom de vet att de får bra betalt för det, medan man blir mycket slappare om man vet att det den högsta lön man kan få som lärare är 32 000 och den lägsta 25 000. Vilken gigantisk skillnad va?

    Det andra skälet är att eftersom en del elever börjar på privatskola slipper den allmäna skolan kosta på skolmaterial till en massa elever och då får de skatt över, vilket de kan använda till en massa bra saker, aktiveter och material till de elever som är kvar. Det är ju samma princip som med privatsjukhusen.

    Ett kapitalistiskt samhälle fungerar alltså MYCKET bättre än ett socialistiskt samhälle. Egentligen är socialismens enda argument avundsjuka. Så är det.

    Min mamma jobbar på hemtjänsten där de flesta tillhör det röda blocket, vilket jag tycker är ganska konstigt eftersom jag vet att de fått mycket mer i lön än vad de fick när socialdemokraterna styrde. De röda gynnar ju bara de arbetslösa och inte arbetarna. Varför ska man då arbeta om man får det bättre om man inte gör det?

  4. ida skriver:

    hm.. frihet för mig är inte att stora företag ska ha det lättare, kunna anställa fler till minimilöner och att politiken bara gynnar den övre medelklassen. för det gör den. i verkligheten. frihet kommer inte genom att öka klyftorna. däremot förstår jag att många tror det, det _låter_ ju jävulskt bra.

  5. Men det är ju skolan som har blivit sämre sen alliansen tog makten? Om man vill få bra betyg måste man ju numera läsa språk och matte för att få de där ”extra” poängen? Vad är det för frihet? Och sälja bort skolor till höger och vänster för ett underpris är väll inte heller rätt? Sen är moderaterna i Täby lite extra trögtänkta, men det är ju en annan femma…

Kommentera inlägget

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

LOADING..